Blog

When the rich divorce

After 27 years of marriage, Bill and Melinda Gates have become the latest ‘rich’ couple to announce…

Facial recognition technology and private users

Controversial technology The Metropolitan Police have announced they will shortly begin the operational use of Live Facial…

面部识别技术以及应该如何保护我们自己

作者：Ruth Sheret / Nicolas Groffman 人们对面部识别技术仍存有争议 伦敦警察署宣布很快将开始使用实时面部识别技术，称其将“解决严重犯罪并帮助保护弱势群体”。然而人权、公民自由和隐私权运动家，包括自由党和反监视摄像组织，却将这一举动称为“危险、压迫和完全不合理”并称其为“国家监视的大规模扩张”。 然而就在争议日趋激烈的同时，目前面部识别技术仍然在英格兰和威尔士被合法的销售和使用。各行各业的技术公司、普通企业、学校和雇主都在问：如果这项新技术得以广泛应用，我们该如何保护我们自己? 先来了解一点相关的科学和技术…… 面部识别技术（FRT）使计算机能够识别照片或视频中的人脸，为每个人脸生成一个唯一的生物特征模板，然后将其与数据库中已经保存的图像进行匹配。这种“静态”过程实质上是将一个图像与事先提交的另一幅图像进行匹配，从而无需进行人工检查。 FRT是支持Apple iPhone的脸部ID和许多人已经使用过的自动护照摄制的技术，已被许多企业通过授予场所密码而被部署在特定场所。 实时面部识别（LFR）是对来自CCTV的多幅图像进行实时自动处理，然后在发现匹配项时提示需要人工干预。这种“移动”过程实质上是检查人群中的所有面孔，寻找该技术使用者的、其图像已保存在“监视列表”中的目标人群。一旦找到匹配项，对目标人物进行任何处理前都必须先对人员进行检查。 伦敦警察署和南威尔士警察局在过去几年中多次部署了实时FRT –企业也有应用，包括伪公共空间所有者和零售商等，用于在大众中搜寻他们自己的监视目标人群列表。 如果FRT合法，人们为什么担心？ 人们担心RFT大致上出于两个原因，一是FRT将来可能会被禁止使用，并且如果用户违反现有法律，可能会同时被罚款和/或起诉。二是FRT的设计存在很多问题，以至于蒙特利尔微软研究中心的公平、问责、透明度和道德研究小组将其称为“人工智能钚”，意思是其危害可能会非常巨大，堪与原子弹为人类带来的灾难相比。正是由于人们对FRT的担忧，全世界都在呼吁制定成文法、法规对其进行控制，甚至是彻底禁止。…