Connie Yujuan Lu, Legal Consultant

作者：Nicolas Groffman, Connie Lu 联系方式：+44 7816 592 934  [email protected] 根据英国法律，有限责任公司有二个基本原则，分别是（1）自成立就被赋予独立的法律人格；（2）股东仅对公司承担以其投资额度为限的有限责任。第二个原则是对公司股东的重要保护，正是基于这个股东仅承担有限责任的保护，有限公司目前是应用最为广泛的一种公司形式。英国现有超过四百万的有限责任公司在册，并以每年注册五十万个新公司的速度持续增长（2020年8月17日查询结果）。但其实做公司股东也会有法律风险。 刺破公司面纱是有限责任公司独立法律人格的例外情形，它否认了公司股东仅承担有限责任这个原则。一旦决定刺破公司面纱，股东将有可能承担超出其投资额度的公司责任。 有限责任公司独立法律人格的两个基本原则是由英国最高法院于一百多年前在Salomon v Salomon &…

作者：Nicolas Groffman, Connie Lu 联系方式： [email protected]， [email protected] 通过许可英国当地企业使用自已的品牌，是将中国成熟品牌快速打入英国市场的一种有效方法。其特点是前期投资小、所需运营周期短、可以借助本地企业已有的市场积累，非常适合以前从未走出国门、或者海外经验不多的品牌。前期的许可经营业务也可市场探点结束后转为企业直接经营，模式灵活。本文借助分析三个相关案例，与大家讨论英国法律环境下与特许连锁经营相关的法律规定。如果您希望借此商业模式扩大品牌经营，那么这篇文件会对您有一定帮助。 特许连锁经营的定义 特许连锁经营指由许可方许可被许可方使用其品牌并按许可的模式经营业务，许可方在日常经营管理方面享有对被许可方的充分监督管理权，许可方同时也需要向被许可方提供全面帮助，包括培训、市场宣传等。被许可方则向许可方支付品牌使用费和收入提成作为回报。 英国法律并未设专门的部门法来规范特许连锁经营，对外国品牌通过特许连锁经营进入英国市场的没有额外要求或特殊规定，也不要求从事特许连锁经营的进行登记。这点与美国法律非常不一样，后者要求从事特许连锁经营的企业做特定披露。但英国有行业自律协会，该协会对自己的会员提出了自律要求，包括在正式特许连锁经营之前需先进行试点特许连锁、持续向被许可方提供培训以使后者能够按照许可方的商业模式运营管理自己的业务，并能向客户提供达到同样水平的产品或服务，等等。 在许可方与被许可方之间，许可方由于充分了解业务、品牌、专门技术等，一般在谈判中具有天然 信息优势。为了平衡这种信息不对等的现象，许多潜在被许可方会对许可方做背景调查，以尽量了解许可方。因此我们建议许可方要对这一点做到心中有数，知晓坐在谈判桌另一边的人对你公司的了解可能比你以为的要多。此外我们也建议许可方对潜在的被许可方进行背景调查，通过了解对方的商业信誉、过往经营历史、在当地的市场地位、财务状况等等，以判断对方是否是合适的被许可方，是否具备相应的经验和匹配的市场能力，是否可以帮助许可方实现拓展当地市场的商业目标。 特许经营与虚假陈述 特许连锁经营商业模式下常出现关于虚假陈述的法律纠纷。最常见现象是被许可方认为合同签署之前听信了许可方做出的不实承诺并因此签署了特许连锁经营合同。但之后发现对方不兑现之前说过的话，并给自己造成经济损失，属于诱骗自己签合同，并将对方告上法庭。…

作者：Nicolas Groffman, Connie Lu 联系方式：+44 7816 592 934  [email protected] 国内企业寻求拓展海外市场时，许多人都会考虑使用代理或经销商。相比在海外设立实体店将产生的巨大运营成本和相应的市场风险，与代理商或经销商合作或授权他人进行连锁经营则因经营模式灵活并且成本低廉而颇受企业青睐。采用不同的业务模式会给企业带来不同的责任和义务。本文通过比较英国法律下的代理、特许连锁以及分销，为计划通过连锁或品牌授权打入英国市场的企业提供帮助。 代理对应英语中的agent，特许连锁对应英语中的Franchising，而分销则对应Distribution。三者都是通过别人将自己的产品售卖到英国市场，但这三种经营模式下合作双方各自承担的义务以及双方之间的商业关系有许多不同之处，一旦混淆概念或产生误解则难免会给企业带来麻烦。本文目的就是希望能够解释这三者之间的差别。 代理的概念相对清楚，其基本模式就是代理将潜在客户介绍给企业，有的代理还会代表企业与客户签合同，但代理本身并不从事业务经营，这一点与特许连锁经营以及分销最主要的不同。特许连锁和分销这两个概念相对比较容易混淆，都是一方销售另一方的产品，差异主要体现在双方合作的紧密程度上。 在特许连锁模式下，品牌所有人与被许可方的关系非常紧密，许可方通过授权被许可方使用己方的商标，对被许可方的店铺选址和布置、运营模式等方面都有发言权，同时对被许可方提供全面支持，包括提供培训使其能够提供符合要求的服务。许可方对被许可方的产品销售价格有决定权，向最终客户承担损失（如果有）。相应的，被许可方将听从许可方的销售安排并向许可方支付许可费和销售提成。许可方可随时终止合作，但需对被许可方做出赔偿。 双方在分销模式下的关系比较简单，即分销商向品牌所有方采购产品并再次出售。品牌所有方无需向分销商提供更多的支持，但也不在店铺布置或者销售价格方面对分销商进行干预或限制，如果客户从分销商处购得产品后因发生损失从而提出索赔的，该责任由分销商承担。如果终止合作，品牌所有方无需向分销商进行赔偿。 虽然人们常常这二种模式最本质的区别在于分销商会向品牌所有方采购产品，而特许连锁方则无需购买。但这也并非绝对，如果双方商定，特许连锁经营模式下的被许可方也会从许可方购买产品，比如快餐业的消耗食材。有时也可以看到许可方会要求被许可方向他们采购店铺装饰用材料以保持形象的完全一致。所以这条原则如果总结为“分销商一定会从品牌许可方购买产品，而被许可方一般无需购买”可能更为清楚。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/business-interruption-insurance-update/ 作者：Adam Finch，合伙人，争议解决 中文联系人：Connie Lu，实习律师，国际业务部   过去几周来各保险公司忙得真是不亦乐乎，由于英国政府和英国金融行为监管局（FCA）不断就与新冠疫情的理赔问题向他们施压，尤其是商业中断险的理赔。随着申请赔付的客户不断增多，FCA鼓励保险公司在处理理赔时要更加灵活，并表示要帮助他们更广泛和更有建设性的参与到理赔中来。 FCA目前正在向各保险公司征集信息、了解各公司政策的解读，以及客户在申请理赔时，保险公司是如何告知他们的保单是否正确地包含了商业中断险的。保险公司在回复上述问题时应该遵循FCA的以下建议： 保险公司应考虑其客户的需求，并应显示出他们在疫情期间会对客户、特别是那些在此特殊时期需要改变其日常经营方式的客户采取灵活的理赔处理方式。如果某些保险政策并不包括商业中断险，或者虽然包括但理赔时有限制，那么我们希望保险公司能清楚地向客户说明，并且在向新客户进行销售、期中变更或续签产品时也必须明确满足客户的此类需要； 在考虑变更保险政策时，保险公司必须同时考虑每个客户的实际情况和特别需求（要考虑到一切可能会有风险的情形）。保险公司必须能够说明他们遵守了我们的规则并且做到了公平公正地对待他们的客户；并且 FCA要求保险公司考虑他们的保险政策是否符合《2015消费者权利法案》所要求的公平和透明，是否做到了负责任地为客户的利益着想并公平地对待他们的客户（FCA规则6）。此外，与客户沟通保险政策时，是否做到了清楚、公平和不误导（FCA 规则7）。 灵活处理理赔申请的一个例子是英国劳合社（Lloyd’s of London），他们清楚表示他们将会接受在疫情期间或者传染病流行期间收到的所有理赔申请，并表示“我们会尽快处理所有有效地理赔申请”。希望能有更多的保险公司能像劳合社这样处理相关申请。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/how-will-the-covid-19-pandemic-affect-my-commercial-contracts/ 作者：Adam Finch，合伙人，争议解决 中文联系人：Connie Lu，实习律师，国际业务部   作为企业主，你可能已经开始采取行动来应对新冠疫情的影响，以备在形势继续恶化时可以尽可能地来保护自己的企业、员工和客户。如果你有可能因为受疫情影响而无法按期履行合同义务，或者与你签合同的另一方通知说他们因受疫情影响而无法如期交付，那么此时你就需要仔细地看看合同以了解你现在应该怎么应对。 如果你有一个已签署并且正在履行中的商业合同，那么你应该关注哪些内容呢？ 与新冠疫情相关的不可抗力条款 需要注意不可抗力条款 不可抗力在有些国家的法律体系里是有特殊规定的，无论该条款是否被写入合同都会对合同产生效力。然而，英国法律不是这样。在英国法律下，无论是法条还是案例都没有对不可抗力进行定义，这意味着不可抗力并不会自动应用到合同上，换句话说，除非将不可抗力明确写进合同，否则合同不受不可抗力影响。 不可抗力在包含不可抗力的各个合同中又不一样。一般规定如果合同中含有不可抗力条款，那么就非常需要考虑以下内容： 对不可抗力给出的定义是否包括“流行”、“疾病”或其他类似表达（如果没有，那么除非定义使用了能够“囊括“一切内容的措辞，否则该条款就不会在当前情况下产生效力）； 如果不可抗力事件发生了，你和合同另一方有什么责任和义务（比如：通知义务、降低损失等）；并且 不可抗力事件的具体影响是什么，特别是影响合同终止与否的规定。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/ten-steps-to-claim-for-business-interruption-losses/ 作者：Richard Morgan，合伙人，争议解决、国防、安全与军队部门负责人 中文联系人：Connie Lu，实习律师，国际业务部   保险公司和保险代理人几乎每天都对客户说他们的理赔申请并没有包括在他们购买的保险产品里 ---- 你可千万不要因为他们这样对你说就放弃理赔。 只需简单的几个步骤，从仔细查看保险合同的措辞（内容）开始，要一字一句地仔细看 ---- 一般来说保单的内容常常写得模棱两可，但因为保单是由保险公司提供的，那么对那些含义模糊的条款进行解释时一般都会对申请理赔的一方有利。 在我过去36年的职业生涯中，不断有人告诉我我的客户所购买的保险并不包括他申请的理赔 ---- 甚至有一次是一个保险代理人、保险公司和保险公司的律师一起这样跟我说；但那个案子后来以保险公司向我的客户支付90万英镑外加办案成本与我们合解的。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/what-does-furlough-mean-for-me-and-my-job/ 原文作者：Sarah Woodall, 合伙人（出庭律师），税务组负责人，争议解决部 中文联系人：Connie Lu, 实习律师，国际业务部 “强制休假 (furlough) ”对于许多英国人来说是一个非常陌生的词汇，如果不是近期因为新冠疫情而闹得沸沸扬扬的封城，好多人还从未听说过这个词，但现在它却被英国政府纳入了新近推出的“疫情期间支持企业不裁员计划（CJRS）”。 如果被要求“强制休假”，可能会影响休假人的收入，但不会影响该休假人在公司的职位。公司在决定强制谁休假时，必须要遵守现有关于公平与不歧视的法律规定。 被停薪休假后，员工仍然享有下述权利： 领取法定病假工资 休产假和其他育婴假、并领取这类假期相应的薪水 防止被不公平解雇的权利…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/health-and-safety-executive-monitoring-social-distancing-at-work/ 原文作者：Ruth Sheret，高级律师 中文联系人：Connie Lu，实习律师，国际业务部 在办公场所保持安全社交距离 倡议人人保持安全社交距离是目前英国健康安全大臣的头等大事之一，他现在正尽一切努力防止在例行检查停止后可能在工作场所发生的交叉感染。 这位官员日前与英国工会代表大会（TUC）和英国工业联合会（CBI）发表了联合声明，强调工人的健康和安全仍然至关重要，并再次强调了安全社交距离的重要性。 声明肯定了各公司已为遵循英格兰公共卫生（PHE）指南而做出的努力，特别是在安全社交距离方面，并指出：“无需关闭那些确认可以安全开放并从事的是支持基础生计需要业务的公司，这是对政府指导的误解。 ” 但是，这份声明同时警告：“如果公共卫生部发现有不遵守相关政府工作指南（包括有条件保持安全社交距离的），公式卫生部会考虑采取行动，通过发出强制执行通知的方式来向相关公司提出特殊建议，包括禁止的通知。 工作人员的健康和安全顾虑 英国健康安全大臣与TUC以及CBI鼓励那些对健康和安全有担扰的工作人员首先与他们的雇主或工会联系，并鼓励他们在这种先期沟通无效时直接与HSE或者当地主管部门取得联系。 从这份声明的字里行间，我们似乎可以看出，健康安全大臣与TUC以及CBI都相信，自2020年3月23日宣布全国范围的封城之后，那些有管理权的人现在开始有时间评估风险并制定合理可行的控制措施。从4月2日这周开始，HSE 和地方当局负责环境卫生的官员们将开始突击检查。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/wp-content/uploads/2020/03/Coronavirus_Business-Know-How-on-Covid-19.pdf 原文作者：Alan Meiklejohn，合伙人，重组与破产业务组 中文联系人：Connie Lu, 实习律师，国际业务部 更多详细信息请参见https://www.british-business-bank.co.uk/ourpartners/coronavirus-business-inte rruption-loan-scheme-cbils-2/for-businesses-and-advisors/ https://www.bankofengland.co.uk/news/2020/march/the-covid-corporate-financing-facility https://www.british-business-bank.co.uk/ourpartners/coronavirus-business-interruption-loan-scheme-cbils-2/current-accredited-lenders-and-partners/ 其他应注意的事项： 个体经营者：政府补助年营业利润的80%（每年不超过5万英镑），每月补助额不超过2,500英镑。估计该项补助的到位时间在6月，但会自2020年3月1日起算。若要符合申请条件，需证明您有一半的收入来自该经营行为。以分红为主要收入来源的公司董事不在此受补助范围。 关键绩效指标：需提供关键绩效指标，以证明你疫情如何影响了您所经营的业务。 现金管理：最好能备好日常经营中现金收入与支出的证明以及中期预测，这将使您能更好地进行现金管理、避免短期内出现资金短缺。 使利益相关方参预：与所有的利益相关方参预进来，以确保能获得所有的资源及减免。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/how-does-covid-19-affect-my-business-finance/ 原文作者：Harry Bengough，合伙人，银行业务负责人 中文联系人：Connie Lu, 实习律师，国际业务组 现金流比较紧张的企业尤其需要注意避免出资者撤资，不仅如此，这些企业还应与贷方合作以减轻资金压力。我们将在本文中为您提供切实可行的行动建议，并帮助您有效利用政府提供的各种帮助方案。 这些关键事项包括： 始终与贷方保持良好的信息沟通； 了解己方的详细情况； 研究有哪些方案可供选择，包括政府资助项目。 您的企业是否有被撤资的风险？ 我们都不希望放贷者动辄威胁撤资，因此我们应首先知道自己有哪些义务需要遵守，避免己方违约在先。 报告义务 ---…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/tackling-cash-flow-problems-until-govt-covid-19-support-arrives/ 原文作者：Harry Bengough，合伙人，银行业务负责人 中文联系人：Connie Lu, 实习律师，国际业务组 新冠疫情对大部分企业的供应链、分销渠道和公司员工都产生了巨大的冲击，将不可避免地带来严重的现金流压力。 英国政府在三月中旬即开始陆续采取史无前例的各项举措来支持英国经济，类似于“疫情期间支持企业不裁员计划（CJRS）”这样的新闻无疑颇受公司欢迎，并且的的确确能在一定程度上缓解公司压力。 然而，虽然所有这些支持都对企业有所帮助，但它们都需要时间等待政府具体一一安排落实，如果企业在政府资助并未到位之前就急需现金，那就会出现一定的问题。我们根据目前情况判断企业需等到五月中旬方才有机会收到政府的CJRS支持资金，您可以根据这个信息判断自己的公司是否有足够现金支持到那个时候。 如果公司已受到新冠疫情影响，就需要比CJRS等政府资助更及时的帮助，下面我们就来看看还有哪些资源可供急需现金的公司考虑。 银行和非政府机构会提供哪些支持项目？ 与2008年发生的经济危机不同，新冠疫情严重影响的是市场上的需求侧，所以有钱出借的机构并未受影响，他们仍然乐于贷出资金。 好几家银行都在疫情期间推出了有关提供资金支持的网页，我们一一罗列在下面： 汇丰银行（HSBC） ---…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/how-will-recent-announced-changes-to-insolvency-regulations-affect-me/ 作者：Alex Wild, 合伙人 中文联系人：Connie Lu, 实习律师, 国际业务部 最近发生的重要变化 最大的变化是提议给不正当交易的处理留出三个月延缓期，该规定自2020年3月3日起实施。 其他重要变化包括经过多年协商后，现在提出对破产框架工作的拟议修正案，具体包括： 制订了一般破产禁令，以协助企业求援和重组； 加强对重要合同、供应合作和服务的保护； 引入一种新的灵活的重组计划程序，能够约束各类有异议的债权人。 重要信息…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/how-is-the-tech-industry-supporting-the-fight-against-covid-19/ 作者：Nicola McNeely, 合伙人，技术业务部负责人 中文联系人：Connie Lu, 实习律师, 国际业务部 英格兰国民保健署（NHS）的人力和医疗设备目前已达其运力极限，而接下来的几周内他们的情况会因有更多新确诊的新冠肺炎患者源源不断涌入而雪上加霜。而全球的技术公司此刻都已撸起袖子加班干活，以便能给早已不负重荷但仍奋力抵抗疫情侵扰的医疗体系一点帮助。 消息中心 消息中心在帮助NHS抵抗疫情的过程中将发挥关键作用。包括亚马逊的AWS（亚马逊网络服务）、微软以及人工智能学院在内的许多公司正致力于向他们提供这种技术产品并予以帮助。 这些消息中心将收集呼吸机数据、NHS在岗员工数量、医院床位容量及其他关键信息。这种技术将在以下几方面提高NHS的有效管理： 明确关键设备应被送往的那个最有需求的地方； 找出哪里需要更多的NHS人力支援； 找出哪些设备在挽救危重病人时最有效。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/covid-19-and-working-from-home-how-do-i-keep-my-business-cyber-secure/ 作者：Nicola McNeely, 合伙人, 技术业务部负责人 中文联系人：Connie Lu, 实习律师，国际业务部 因新冠疫情的影响，目前英国居家办公的人数前所未有。正因如此，新冠将给我们带来最大的互联网安全危胁已经是大概率事件。 2020年英国国家网络安全中心报导了几个与新冠疫情有关的互联网网络安全攻击事件。 来自Barracuda公司的研究人员在监视与新冠疫情有关的网络钓鱼活动中记录了如下信息： 一月份发生137起 二月份发生1,188起 三月份发生9,116起 这些攻击范围包括试图网络钓鱼的、发送恶意附件/链接以及恶意软件以及勒索软件病毒的。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/what-are-my-consumer-rights-during-the-covid-19-crisis/ 作者：Robert Capper，合伙人，商业团队负责人 中文联系人：Connie Lu, 实习律师, 国际业务部 在英国有数不清的商店现在都因为疫情影响而关门歇业，这时如果消费者需要退掉之前买的商品该怎么办？如果消费者发现自己的合法权益因为危机的发生而受到侵犯又该怎么办？ 但事实上消费者的权利现在和危机发生之前相比基本没有什么变化。 下面我们就一起来看看具体的情况。 退货权利 就在多数商店因为疫情冲击而不得不关门歇业时，许多商家都给出了一个临时政策来延长退换货时间，给客户留出了更长的时间来办理退货。可以预见，那些尚未给出这种政策的商家很快会收到越来越多要求延长退货时间的客户申请。需要指出的是，从法律角度来看，这些商家并没有义务延长退换货期限。 消费者和商家都需要关注当消费者要求退款时的消费者权益。消费者根据商品是在实体店内或是线上购买、购买的是实物还是服务等因素享有不同的权益。 商家并不一定需要有退款政策，但一旦商家给出退货政策，他们就必须严格遵守。商家们同时还必须确保退款退货政策并不与消费者权利相冲突。 质疑不公平合同条款的权利 根据《2015年消费者权益法案》，如果合同条款导致合同双方权利和义务显著失衡并且损害了消费者的权益，这样的条款就属于不公平的合同条款。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/covid-19-and-angel-investing-what-now-and-what-next/ 作者：Inger Anson, Partner, 剑桥办公室负责人 中文联系人：Connie Lu, 实习律师, 国际业务部 因常年与天使投资人合作，因看到当下整个社会和全球经济都深受新冠之害，我最近向几个来自剑桥的天使投资人提出了几个问题，以下是他们的回答： 疫情会影响你们做出新的投资决定吗？ 几乎所有人对此都给出了相似的回答。他们说至少目前的工作重点是支持已经开始投资的公司，主要是从现金和时间上给予支持。大部分投资者不会考虑新投资。但尽管这么说，已经开始谈合作的投资项目，特别是已经有律师参预、或者投资方出于战略或声誉（比如不愿让合作的其他投资人失望）的考虑而选择继续完成的，对这些项目的投资大概率会继续。但由于目前有额外的风险以及目标企业获得投资的机会将大大减少的影响，对他们的价格评估会有较大影响。 疫情对您接下来的投资计划有何影响？ 虽然投资人都明确支持已投资的企业是现在的重点，并且事实上相当一部分投资人认为他们从道义上讲也必须这么做，但这并不是说这种支持就是板上钉钉的事。这笔交易仍然必须对投资人有意义，并且将同样采用“分流”方法，投资者将密切关注企业的管理团队是否有快速掌​​握、规划和实施生存策略的能力。 投资人将希望找出那些能证明自己能应对突发情况并且在面对困境时不轻言放弃的人；看他们是否正在为未来可能发生的经济衰退做规化，是否懂得充分利用一切可利用资源（例如政府资金）。投资人是无法支持他们的全部投资需求的，也不会资助那些只知道向股东伸手的公司，因为投资方会认为他们从这类企业获得合理投资回报的机会不大。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/trade-marks-trading-on-pandemic-opportunism-or-entrepreneurship/ 作者：Emma Kirkpatrick，特许商标律师协会（CITMA）法律助理 & 见习商标代理人，商业组 中文联系人：Connie Lu, 实习律师, 国际业务部 因为这场疫情，我们这个世界正在经历着一场巨大的危机----每个企业和个人都在及时调整以适应这个瞬息万变并且距离终点仍遥遥无期的特殊时期。 最近因为政府要求所有饭店和酒吧都必须关闭，所以这些公司不得不开始考虑其它业务，有的干脆开始做起了外卖。 但有一些人则把这场流行病当作一个新的业务机会。 最近几周，很多人开始申请注册含有COVID-19、CORONA或者CORONAVIRUS字样的商标。这些商标申请人申请注册的商标涵盖了许多行业，包括服装、诊断设备、饮料、清洁服务以及电子游戏。比如“KEEP CALM AND CORONAVIRUS…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/will-covid-19-affect-my-tax-position-and-can-i-claim-tax-relief-and-other-sources-of-support/ 作者：Sarah Woodall，合伙人（出庭律师），税务组负责人，争议解决部 中文联系人：Connie Lu, 实习律师, 国际业务部 疫情当下，出于安全和负责的考虑，大部分人都选择在家办公，但这同时也给个人带来了额外的生活成本，比如取暖、照明、网络以及电话费等。今天我们就来谈谈在家办公的公司雇员可以申请哪些减免税。此外，对于那些并不符合英国政府在过去十多天的时间里公布的一系列帮助政策的人，我们也来看看还有哪些其他选择能使这些人得到帮助。 对于公司员工来说，可以申请减免应纳税收入的所得税，分为以下几种情况： 根据英国的《所得税（收入和退休金）法》（2003版）（“ITEPA”）第316（A），雇主应向员工支付因在家办公而额外产生的与工作有关的成本，包括取暖和照明的支出、额外的保险费、水费、电话费或者互联网接入费用。如果员工因为在家办公而需承担商业费率，也包括在内。 但不包括那些无论是否在家办公都会发生的费用，比如贷款利息、租赁费、房屋税、正常水费，也不包括房屋改建产生的费用以及采购家俱或办公室设备的费用。 只要满足以上减免税的条件，英国税务海关总署(HMRC)就会同意减免。每周减免额不超过4英镑的不需要提供纸质证明文件。超过的必须提供证明并且员工需要保存这些证明文件，或者经HMCR特批。直到目前为此，HMRC未因新冠疫情而松动上述条件。 公司采购办公用品的条款（ITEPA 2003 第316款） 公司可以为居家办公者提供必要的办公用家具、设备和互联网接入，只要提供这些设备的唯一目的是使员工可以实现居家办公，那么该员工就无需因之缴纳收入所得税。…

原文链接：https://www.hcrlaw.com/blog/commercial-leases-how-can-we-ease-the-financial-pain-of-covid-19/ 作者：Ben Thomas, 合伙人, 商业地产组 中文联系人：Connie Lu, 实习律师, 国际业务部 随着很多公司因为疫情影响关门歇业，并且将会有更多的企业也被迫做出同样选择，今天我们就来讨论一下如何还缓解疫情对我们的经济生活所带来的负面影响。 支付年租金 很多商务楼都要求租户按季度平均支付年租金（也包括其它费用，比如服务费），交费日一般固定为3月25号、6月24号、9月29号和12月25号。 毋庸置疑的是新冠疫情还将在未来的几个月内肆意人间，这不是几个星期能够完结的事情，许多商用地产的房东和租户都在3月的交费日开始意识到这一点。 大量租用商用物业的公司因为新冠而选择关门歇业，以此来防止疫情的进一步扩散，尽管这对他们意味着他们将在相当长的时间里没有营业收入，包括商店、酒吧、饭店、健身房，还有很多很多其他行业。此时房东们最不应该做的是对此视而不见，并要求租户们继续正常交费，不考虑如何在这种时候帮助他们渡过难关。 租户们在这种情况下最不应该做的是像驼鸟一样把头埋进沙子、无视或者不承认他们将在随后几个月里陷入无力承担房租的困境，即使有些行业已降低了商业费率并且政府已公布了一系列的经济支持措施。…

作者：Tom Williams / Nicolas Groffman 什么是缺席审判？ 当法院做出赔偿金钱的判决时，被告可在指定的时间内给出送达确认书或抗辩书。法院规定这个指定时间通常是从收到（或“送达”）索赔判决之日起14天，在这期间被告可以给出送达确认书，也可提出抗辩，提出抗辩的时间是自送达之日起28天。 缺席审判是怎么发生的？以及缺席判决后如何（以及何时）处置？ 当被告未在指定时间内提交送达确认书和/或抗辩书时，法院就会给出缺席判决。该判决是程序上的判决，法院并不考虑索赔以及事件的细节就直接给予的–判决的依据就是被告未能及时处理索赔。因此被告绝对应该避免缺席审判。 缺席判决的金额通常是整个索赔额加法院开庭费，并且缺席判决的执行与普通法庭判决的执行一样，会以地区法院判决（“CCJ”，指法院已接受被判决人欠债未还的观点，该判决记载的内容包括：所欠金额 ；还款方式；还款期限；还款人）的形式出现在信用记录上，日后如果被告（无论是个人还是企业）申请贷款则可能会被影响。 将近90％的CCJ赔偿案件会以缺席判决而告终。这通常是因为被告因为没有债务抗辩理由，而选择忽略索赔而导致。 不过有时也会因为未收到法院文件，或者虽然被告希望进行辩护但不了解程序而导致法院做出缺席判决。 法院做出缺席判决怎么办？ 您可以向法院申请撤销缺席判决。申请撤销缺席判决需要向法院证明两件事情：一是在获悉法院做出缺席判决后迅速采取了行动；二是你可以证明你有很大机会得以辩护成功，或者你有其他一些很好的理由让法院同意进行审判。…

作者：Ruth Sheret / Nicolas Groffman 人们对面部识别技术仍存有争议 伦敦警察署宣布很快将开始使用实时面部识别技术，称其将“解决严重犯罪并帮助保护弱势群体”。然而人权、公民自由和隐私权运动家，包括自由党和反监视摄像组织，却将这一举动称为“危险、压迫和完全不合理”并称其为“国家监视的大规模扩张”。 然而就在争议日趋激烈的同时，目前面部识别技术仍然在英格兰和威尔士被合法的销售和使用。各行各业的技术公司、普通企业、学校和雇主都在问：如果这项新技术得以广泛应用，我们该如何保护我们自己? 先来了解一点相关的科学和技术…… 面部识别技术（FRT）使计算机能够识别照片或视频中的人脸，为每个人脸生成一个唯一的生物特征模板，然后将其与数据库中已经保存的图像进行匹配。这种“静态”过程实质上是将一个图像与事先提交的另一幅图像进行匹配，从而无需进行人工检查。 FRT是支持Apple iPhone的脸部ID和许多人已经使用过的自动护照摄制的技术，已被许多企业通过授予场所密码而被部署在特定场所。 实时面部识别（LFR）是对来自CCTV的多幅图像进行实时自动处理，然后在发现匹配项时提示需要人工干预。这种“移动”过程实质上是检查人群中的所有面孔，寻找该技术使用者的、其图像已保存在“监视列表”中的目标人群。一旦找到匹配项，对目标人物进行任何处理前都必须先对人员进行检查。 伦敦警察署和南威尔士警察局在过去几年中多次部署了实时FRT –企业也有应用，包括伪公共空间所有者和零售商等，用于在大众中搜寻他们自己的监视目标人群列表。…

作者：Rachel Roberts / Nicolas Groffman 对于大多数雇主而言，2020年4月将发生的最大变化主要集中在对劳动合同的影响。当然也还会有其他变化将会同时生效。 假期工资的计算 从雇主的角度来说，如果某员工领取的是固定年薪，那么计算他们的假期工资的方法不变，无论该员工在当月是否有休假，雇主都只需向他们支付那个月的正常薪水。 若员工没有固定小时数或固定工资，那么计算该员工的假期工资时就应该参考他/她在过去十二周的工资收入。从2020年4月开始，假期工资的参考期将由十二周延长至五十二周。唯一例外是在员工工作的第一年。例如，如果某个雇员在休假时仅受雇二十周，那么他/她的假期工资参考期是过去二十周而非五十二周。 五十二周参考期的计算方式与以前的十二周参考期相同： •雇主必须参考雇员在过去五十二周内实际的工作时间和收到的薪水。 •没有收入的星期将不被计入五十二周薪水平均值的计算。 •参考期内根据合同规定而履行的加班时间也必须包括在假期工资的计算中。 这一变化旨在通过消除因季节影响而导致员工在忙期与闲期所收工资的忽高忽低，从而更真实的反映员工的平均薪资水平。 雇主需要确保及时更新薪资系统和内部管理流程，从而反映假期工资计算的参考期间的变化。…

英国时间2020年3月5日凌晨三点刚过，就传来英国航空公司Flybe破产的消息，有报道评论说其Flybe破产的直接原因是因为新型肺炎的爆发而导致乘客数量大幅减少的结果。但只需稍稍了解一下Flybe的过往，就不难看出其实Flybe的破产之路其实早露端倪，在很长一段时间内最近几年曾多次这家公司都因财务状况不良危机而被多次报道。究其原因，导致Flybe破产的原因有几个，的几至少三次重要的战略失误为今天的使得破产几乎变得不可避免埋下了伏笔，；2020开年近期的多变时局的变让Flybe颓势难改化也对其破产的命运造成了至关重要的影响，可谓时运不济。；新型肺炎的爆发对于航空业整体都有影响，Flybe也不例外，并成为最终压在骆驼身上的最后那根稻草，加速了其破产之路。 Flybe曾是欧洲最大的区域航空公司，最早于1997年以Jersey European Airways的名称注册成立，当时是提供在英国境内提供短线航空的飞行服务。Flybe的发展一度曾非常顺风顺水，并于2009年在英国成功上市。其运营的航线在最高峰时达到119条，分布在英国境内除伦敦以外的机场以及欧洲的一些机场。Flybe在2010年开始出现经营问题麻烦是在2010年，并在之后接连续几次出现战略失误，造成这家公司的业绩一路下滑，最终陷入无法脱身的境地。 2010年，Flybe购买了35架Embraer jets， 却很快发现但这些看起来很美的产品根本无法助其业务实现增长，并在后来成为其无法摆脱的恶梦。Flybe在2016年决定升级对其IT系统进行升级，却又结果大大超出预算再次大出血，实际成本支出过百万。情况在2017和2018年继续恶化，对收购英格兰Loganair公司的收购一度使双方都伤痕累累不成，并最终反导致Flybe决定出售自己的资产。时间到了2019年，Flybe得到包括英国维珍在内三家公司共1000万英镑的救助款，仍却还是未能躲过卖身的厄运，其资产于同年2月份将其资产以每股0.01英镑的价超低价格转让给Connect。2020年1月，Flybe再次站在了破产边缘，当时的英国财相说服政府同意允许Flybe缓交税，这给了Flybe巨大的希望，然而风云突变，二月份英国英国新财相突然在二月辞职。新财相上台后否决了这项缓交税决定，一下子让掐灭了Flybe其复活的可能性变得微乎其微。，Flybe最终并未能挨过这个寒冬。2020年初爆发的新型肺炎虽然对时运不济的Flybe的上座率有很大的负面影响，但充其量也只是雪上加霜，但肺炎并非不是造成Flybe其破产的主要原因。 Flybe早在几年前已有发生严重亏损，这家公司曾多次抱怨英国政府不应该向每位乘客收取的高达26英镑的航空乘客税，因为这笔税赋让Flybe这样的短线距离航线空服务提供商在市场上并不具竞争力。近年来英国的铁路系统一再升级，导致，因为短线航空在旅行速度、舒适度以及灵活安排方面的优势越来越不明显，在高昂的票价上不占优势，让部分有的乘客转而就会觉得比如乘坐火车更经济。到2020年1月，Flybe所欠政府的乘客税已高达1.06亿英镑。这也就是为什么当如果英国政府首相同意Flybe缓交税，就会为Flybe赢得资金周转的时间，就有可能被认为是“将Flybe被从破产边缘挽救回来”。然而生活没有如果，Flybe的破产如今已成定局。 Flybe在宣布破产的同时Flybe就已进入了破产接管程序，之后的其后续影响非常大、受影响的人也非常多大。首当其冲的是Flybe的现有的2400名员工将面临的失业，而他们其中超过1000人可能连拿不到退休金也拿不到。，这是因为Flybe的退休金计划并不受英国的退休金保护基金（Pension Protection Fund，即PPF）的保护。，（原因是英国区域航空集团的养老金项目并未在英国本国内注册，而是注册在马恩岛（Isle of Man），而只有在英国国内注册的养老金项目方能得到该基金的保护。）受影响的还有Flybe的乘客，虽然英国以外知道Flybe的人并不多， 其影响远远无法与像英航这样的公司相比，但在英国国内，这种伦敦以外地区的短距离航线却对很多人的日常生活非常重要，特别是对于那些不方便乘坐火车的人来说，这种突然破产会失去Flybe会使对他们的生活变得非常不方便也产生巨大影响。 由此可见，经营企业需谨慎，企业家平时应该未雨绸缪，注意防控风险，确保足够的现金流，否则一旦进入破产程序，公司即刻被接管，任谁也回天无力。新型肺炎的突然爆发让大家都有些措手不及，人们把肺炎与Flybe破产联系起来也并不奇怪，但我们还是要了解真相，不要轻易被舆论所迷惑而人云亦云。有关Flybe破产的新闻就是很好的一个例子。

作者：Nicola McNeely, Connie Lu 原文：https://www.hcrlaw.com/blog/baffled-by-blockchain-using-blockchain-in-commercial-property/ 缩短文件交换所需时间 区块链和地产律师应该不会有什么关系吧？如果不是亲眼看到一个商业地产买家通过使用www.clicktopurchase.com网站上的Clicktopurchase®，只用了不到一个星期的时间就完成了文件交换，任何一个地产律师都不觉得区块链会跟他会产生任何关系。 区块链是一种用于记录发生在多台计算机之间的交易的机制，它的本质是去中心化、呈分布式且通常为公共分类帐。区块链所基于的技术与加密货币一样，比如比特币。区块链的一个优势是它的任何一个区块都不能被篡改，除非把其后续的块全部改了。以上说的都是这项技术的优点。 地产法 一位曾表示对区块链与地产业务的关系从来闻所未闻的地产律师坦诚，虽然已从业十五年，但事实证明在这一点上他后知后觉了，因为英国和爱尔兰已有价值£247m的地产通过Clicktopurchase®卖出，其第一笔业务早在2018年就已经完成。 交易程序并不复杂，有点像在拍卖会上买房产。卖方律师在线上提供销售文件包，买方律师得以随时随地在线上查看这些文件，并在非常短的时间里完成尽职调查。合同虽然采用得是标准模板，但允许卖方律师加入一些特殊条款。买方律师可以做修改，总体上这个签合同的过程是非常直接和简单的。 新模式与传统方式的主要不同之处在于其交换文件的方式，传统模式下双方律师要见面并交换打印出来的文件，而新模式则允许在线上完成这种文件交换。线上交换文件需要进行身份验证和数字签名，所有这些线上完成的细节都被记录在区块链上。 这种新模式的优点是： • 所需时间短…

作者：Nicola McNeely 译者：Connie Lu 原文：https://www.hcrlaw.com/blog/blockchain-the-essentials/ 你能解释什么是区块链吗？谁在使用区块链？为什么要用区块链？区块链有什么特殊性以及区块链和比特币一样吗？ 我们准备了这个系列文章，由我们的技术团队负责人Nicola McNeely逐一回答关于区块链的基本问题，并回答区块链的持续发展将在哪些方面以及如何影响我们的生活。 何为区块链? 简单来说，区块链是一种机制，它允许把财产分配给某个人，并且允许该财产被转移，或者说“易手”可能更形象些。它是在分布式计算机（或称“节点”）网络中运行一个数据库，并且这个数据库有防篡改功能并且自带时间戳，会记录所有的交易。 区块链允许个人、公司、公共机构和其他单位能公开、实时、并且非集中的验证点对点交易。 区块链在本质上是不依赖第三方、没有中间人、用于确认、验证和增加区块链上的非集中交易的程序。每个块都与其前后的块相连接，“链”因此而产生，并且这个链不能被篡改或删除。 并非所有的区块链都是公开的，特别是企业建的区块链有很多都不对外公开，只有经许可的人才能访问。每个区块链都各有特色和其特殊功能。 区块链技术囊括了许多各不相同的技术和方法，包括分布式账本技术、密码学和博弈论，以创造独特的技术产品。 区块链的用处是什么？…

英国公众人物凯蒂·普莱斯(Katie Price）被宣布破产的消息近日占据了英国大小报纸的头条。仅仅在一年以前，凯蒂才刚刚宣布英国税务海关总属已接受她拖欠150000英镑税款的IVA还款计划 从而避免被破产的消息。在好奇这位昔日多栖名星是如何一步步陷入今日困境的同时，笔者今天也来和大家聊一聊什么是IVA、和破产又是什么关系。 IVA是individual voluntary arrangement的缩写，有人把它翻译成个人自愿安排，是个人在无法偿清欠款而又不愿意被申请破产之外的另一种选择，其实质是在无担保的债权人与债务人之间建立的关于还款的合同关系。一旦这种合同关系建立了，债务人将按比例向适格债权人偿还部分债务，或者由债务人在约定期间内按协议方式向适格债权人陆续偿还欠款，这两种还款方式也可结合使用。达成IVA安排的，一方面债务人无需宣布破产，从而避免破产后将受到的许多限制，比如名誉会受影响，在完成破产还款义务之前非经法院准许不得再担任公司董事，包括一人公司的董事。另一方面债权人也能在一定程度上减少损失，毕竟一旦债务人宣布破产，债权人能收回的欠款非常有限，而在IVA安排下，因为债务人能继续还款，债权人实际收回的欠款自然大幅增加。 IVA安排充分考虑债务人的实际情况，因此可以非常灵活。债务人可以用其收入、资产、甚至第三人提供的款项作为还款来源。这个第三人可以是债务人的配偶或者家庭成员。这与申请破产的情况非常不同，债务人申请破产的，第三人提供的款项不可被用于还款。 达成IVA安排需要占全部债务75%或以上的债权人同意并且由有资质的第三人进行调解。IVA安排对有担保的债权人没有影响。约定分期偿还欠款的IVA安排一般会持续五到六年。这时债务人必须考虑自己的承受能力，因为一旦达成协议，IVA将具有法律约束力，债务人如果不能按照约定向债权人按期还款将可能导致IVA安排失败。还款期结束后债务人仍未清偿的债务将被勾销，债务人无需继续还款。 债权人与债务人达成的IVA合同关系对债权人也有法律约束力，主要指债权人在IVA安排期间不得对债务人采取任何催债行为，例如占有其财产等。 IVA安排对债权人和债务人都有明显优势。 对于债权人来说，IVA安排的管理费用远远低于申请破产情况下的管理费用。与债务人被申请破产相比，一般情况下债权人在IVA模式下能收到的还款远远多于第一种情况。与此同时债权人仍有机会申请增值税和坏账免除。 对于债务人来说， IVA安排是破产之外的另一个选择，避免了破产就可以避免破产所带来的种种不利影响和行为限制。债务人在IVA安排下还可在某种程度上获得保护，因为债权人在IVA期间是不得向债务人采取协议之外的任何追款措施的，所以理论上债务人可以不再受债主登门讨债的窘境。最后IVA安排允许债务人继续其常规的商务运作，比如IVA安排下的债务人无须经法院批准仍有资格担当公司董事，不影响债务人继续实现收入，这当然有利于债务人继续偿付欠款。 然而IVA并非完美无缺，其缺点主要对债务人产生影响。首先IVA安排需要登记，因此当债务人进入IVA状态的，公众有可能知悉，还是会对债务人的声誉造成一定影响。比如凯蒂接受IVA安排的消息就是人尽皆知。其次IVA安排持续时间比较长，一般在五年以上 ，这对债务人持续还款和遵守约定是一种考验。如果在IVA期间债务人的情况发生变化无法持续按期还款且债权人拒绝IVA约定的，就会导致IVA失败。其直接结果就是债权人或者IVA安排的监管人都可以向法院申请债务人破产，债权人同时可以要求执行债务人的房产和其他个人财产。…

Marches and riots on a scale unseen for 20 years have been seen in Hong…

公司秘书服务旨在协助客户对公司进行有效管理，避免公司在运作过程中出现违规的现象，特别是在公司起步阶段，可以避免由于操作人员缺乏经验、不了解英国当地法律要求、语言障碍以及远程操作的不便等等而造成的公司不能及时更新登记信息，进而避免受到不必要的损失。 Harrison Clark Rickerbys有专业的队伍为您提供公司秘书服务，解除您的后顾之忧，为您在创业路上助一臂之力。 我们提供的公司秘书服务包括以下内容： 提供已注册的办公设施，包括根据客户指示检查、入档以及转寄法定邮件 建立、更新和维护法定要求的注册信息，包括“有重大控制力的人员的信息” 通过给客户发送电子邮件来提醒客户及时上报年报信息等 如客户要求，委任Harrison Clark (Secretarial) Limited为客户的秘书公司。尽管非上市公司并不一定要有秘书公司，但我们仍建议客户这么做，以便有专人负责与英国公司登记局的联络，并且遵守所有的信息存档要求 审阅公司的章程，根据客户的存档历史提供各类必要的文件和待办事项清单，确保客户按法律要求及时更新所有的公司登记信息 通过我们的内部软件系统建立、更新、和维护法定要求的登记信息。并以打印件的形式保存该登记信息，以备审计或其他获授权的单位查询。此外我们还代表客户与会计师或审计师就需要提供的各类信息进行联系 建立和维护有重大控制力的人的登记信息…

英国的脱欧俨然已进入倒计时，虽然还存在一定变数，但目前看六个月后英国脱离欧盟已是大概率事件。自2016年公投开始，有关脱还是不脱、硬脱还是软脱的争论一直没有停止，上到英国政客、下至街头百姓，大家各执己见，争吵得好不热闹。然而透过这唇枪舌剑的硝烟，笔者却看到英国吸引投资者的优势并未改变，并借本文和大家分享笔者的拙见！ 可能有人还没有意识到，虽然英国主张脱欧，但英国实际上是一个对外国人非常包容的国家。当你漫步在伦敦街道上时，你会发现身旁的路人大部分并没有讲英语，而是讲着各自的母语。当来自不同国家的人聚在一起时，每个人又都讲着带着乡音（口音）的英语，也是相谈甚欢。英国人的包容性由些可见一斑。此外，The Independent在线媒体2017年6月选出了全球最具包容性的17个城市，其中英国包揽了包括第一名在内的三个席位，分别为伦敦（第一名）、剑桥（第三名）和牛津（第十四名）。在这里，每个人都代表着他所属民族的文化。担心自己英语有口音的小伙伴们有福了，因为在这里，只要表达清楚，带不带口音根本不是个事儿。 此外英国有着成熟而健全的法律体系，无论有着怎样的投资计划，想来英国投资的小伙伴们基本都可以找到相关的规定和要求，从而将不确定因素降到最低。 英国的税收政策也很友善，比起相邻的欧盟各国，英国以基本税率仅为19%而成为欧洲主要国家里企业所得税最低的国家。比如法国当前税率是31%，德国为33%~30.2%，芬兰是24.5%， 意大利是24%，而我们自己的税率是25%。 对于大部分小伙伴来讲，英国相比欧洲其他国家的另一个不言而喻的优势就是英语，毕竟英语是咱们从小就学习的外语。除了那些已经熟练掌握了其他语种、非常聪明的小伙伴们，只需讲英语就OK的感觉简直是酸爽。这个优势自然也扩大到其他讲英语的国家，比如美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡以及印度。 商业制度简单化是另一个不能不提的优势，除了一些特别行业有限制，在英国设立一个公司几乎没有什么门槛，也没有对资本投入的要求。英国政府对来自本国或国外的投资一视同仁，对境外投资没有额外限制或者要求。 有消息称，英国脱欧后的移民政策将对所有申请者奉行一套要求，即无论申请者是否来自欧盟国家，申请移民的要求都是一样的。相比之前欧盟国家申请者优先的政策，有移民想法的人可以多关注。 英国的其他优势还包括：英国有着世界一流的教育体系，也有着先进的金融服务、艺术设计、医药行业等，并且擅长研发和创新。此外有数据表明，英国的创业障碍世界最少，贸易和投资便利排名世界第三。 最后，考虑来英国创业或者投资的小伙伴们，如果您对上述信息有任何疑问，或者有任何相关问题需要咨询，欢迎联系吕瑜娟，联系电邮是[email protected]

The revised draft of Non-State Education Promotion Law of PRC was issued on 10th August 2018. It has…

Harrison Clark Rickerbys (HCR) advised Beijing Career International, a recruitment solutions provider in China, on its…

The China Securities Regulatory Commission (CSRC) issued the Measures for the Administration of Foreign-Funded Securities Companies (“MAFFSC”,…

Harrison Clark Rickerbys’ international team has been strengthened by the arrival of legal consultant Connie…